
Misty Socks et Djak viennent tous les deux d’Angers, font une musique qui a des points communs et sont deux sérieux espoirs de la scène pop française. Ils seront à ce sujet à l’affiche des soirées Pop Rendez-Vous (Faces A et B) au Chabada les 25 Septembre et 9 Octobre prochains. Ca méritait bien une interview Frères Ennemis. Matthieu (batteur de Misty Socks) et Nico (guitariste de Djak) s’y attèlent.

The Beatles / The Rolling Stones ?
Matthieu : Alors, au risque de me faire lyncher, moi je vais dire ni l’un ni l’autre. C’est sans doute une question de génération, mais j’ai jamais eu envie d’écouter plus que ça ces deux groupes. Pour moi, ça sonne vieux, mais je sais que je vais choquer pas mal de monde en disant ça. Clémentine (NdR : la bassiste du groupe) est fan des Beatles. Moi, je connais les plus gros tubes, mais ça me suffit amplement. Peut-être que je réessayerai plus tard ?
Nico : J’ai toujours été un énorme fan des Beatles, pour moi, c’est vraiment un groupe unique en terme de mélodies, d’arrangements, etc. Mais depuis quelques années, je redécouvre aussi le travail des Stones. J’aime leur côté peut-être plus rentre-dedans, plus rock’n’roll. Et il y a de super compos aussi. Bon, leur longévité fait qu’il y a du déchet dans leur œuvre, c’est forcé. Mais la période des 60s/début des 70s est mortelle.
The Clash / The Sex Pistols ?
Matthieu : Alors, là, pas l’ombre d’une hésitation pour moi : The Clash à mort ! C’est sans doute un des premiers trucs rock que j’ai écoutés et ça m’a fait halluciner. C’est aussi plein de souvenirs d’enfance…
Nico : Moi aussi, je trouve The Clash plus intéressant musicalement, leurs albums sont super aventureux. Mais je dois avouer que j’aime l’histoire des Sex Pistols, le côté sulfureux de la légende, c’est aussi ça qui fait le rock’n’roll. Toute une mythologie s’est construite sur des groupes comme The Sex Pistols et The Clash, c’est génial. Je suis content que des groupes comme ça aient existé.
Nirvana / Pixies ?
Matthieu : Là encore, je vais me faire lyncher à la sortie, mais je vais pourtant dire ni l’un ni l’autre. En fait, on est trop jeunes pour ces groupes. Quand on était ados, Nirvana, c’était déjà des best-of. On n’a pas connu l’époque où c’est sorti et où à priori ça a tout retourné. Du coup, je connais les tubes bien sûr, mais je m’y suis jamais plus intéressé que ça. Pixies, à part le titre « Where is my mind ? », ça m’a jamais trop branché non plus. On nous a pourtant comparé à eux parfois, mais j’ai jamais compris pourquoi ??
Nico : Alors, moi, au contraire, j’ai vécu l’arrivée de Nirvana et c’était un phénomène comme on n’en connaîtra probablement plus jamais, étant donné l’état de l’industrie du disque. Et comme beaucoup de jeunes à l’époque, Kurt Cobain m’a marqué à vie. Ce type était sans doute trop authentique pour résister aux pressions du business. Je me souviens avoir lu son journal de bord, et le mec prenait tout ce qui touchait son groupe super à cœur, il s’impliquait 100 fois trop. C’est marrant parce que ça me fait penser à ce qu’on vit dans nos groupes aujourd’hui, alors que tout est à faire. Genre, le moindre truc, en positif ou négatif, peut prendre une importance de dingue pour nous. Mais je suis aussi un énorme fan des Pixies. Pour moi, leurs deux premiers albums font partie des meilleurs albums de pop de tous le temps –parce qu’au final, même si c’était barré, c’était quand même de la pop.

Oasis / Blur ?
Matthieu : Blur sans hésiter. Je trouve tous les albums surprenants, et Damon Albarn, leur chanteur, est un vrai génie. Son travail avec Gorillaz m’a aussi beaucoup marqué. Le deuxième album de Gorillaz est par exemple un des mes disques préférés de tous les temps, avec justement « Think Tank » de Blur. Oasis, les tubes sont bien, mais ça fait trop chanson pour minettes. Et je suis pas assez minette…
Nico : Je suis assez d’accord. Je suis pas un gros fan de Blur, mais entre eux et Oasis, je préfère Blur. J’avais vraiment bien aimé leur premier album, après j’ai un peu décroché…
Radiohead / U2 ?
Matthieu : Pour moi, c’est pas dur : Radiohead. On écoute ça depuis toujours, on connaît tout par cœur, les albums, les B-Sides, etc. Je peux même pas comparer les deux groupes : Radiohead, c’est des purs génies, alors que U2 c’est juste une grosse machine de guerre commerciale.
Nico : Moi aussi, je préfère Radiohead aujourd’hui, mais j’ai été un énorme fan de U2. C’est un groupe qui a beaucoup compté et même s’ils sont devenus l’ombre d’eux-mêmes depuis quelques albums, dans les années 90, ce groupe faisait un peu ce qu’il voulait, sans se soucier des modes et du business, comme Radiohead aujourd’hui. Un album comme « Achtung Baby », ça a été la révolution à l’époque. C’est Brian Eno qui l’avait produit, et je suis sûr que Nigel Godrich, le producteur de Radiohead, l’a énormément écouté. Les deux groupes ont plus à voir que ce que leur association aujourd’hui pourrait le laisser penser.
Franz Ferdinand / Muse ?
Matthieu : Alors j’ai été un énorme fan des trois premiers albums de Muse, mais aujourd’hui c’est devenu plus difficile à assumer car leur musique est beaucoup plus commerciale et je ne me reconnais plus du tout dans leur public. Franz Ferdinand, je connais tout par cœur, c’est eux qui ont ramené le côté dansant dans le rock. J’aime aussi leur manière de composer des trucs un peu alambiqués tout en en faisant des hits, comme ce ralentissement de dingue sur « Take Me Out ». Ca m’a marqué à vie, je pense !
Nico : Pareil, j’ai été un super fan des débuts de Muse, mais aujourd’hui c’est devenu inintéressant. Franz Ferdinand, en revanche, tous les disques sont bien, ils ont de pures mélodies tout de suite accrocheuses… C’est aussi un groupe qui a été important dans la façon dont Djak conçoit sa musique.
Propos recueillis par Kalcha